| Судебная практика→ Обжалование письма «счастья» о превышении скорости на 34 км/час (ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ) | |
| Персональные→ Наличие статуса адвоката как сдерживающий фактор проявления "лучшего" в человеке | Уважаемый Руслан Джамильевич, так если они ничем не отличаются, кроме статуса, в чем же состоит выбор? |
| Персональные→ Наличие статуса адвоката как сдерживающий фактор проявления "лучшего" в человеке | Уважаемый Сергей Николаевич, эта проблема есть и сейчас. Решается она электронным распределением дел, внедренным уже в практику нескольких палат. Этот вопрос обсуждался недавно в ФПА. В нашей палате пока такого нет, распределяются «по старинке». Меня он не волнует, ... |
| Персональные→ Наличие статуса адвоката как сдерживающий фактор проявления "лучшего" в человеке | Уважаемая Марина Витальевна, ну так приведите их, в чем проблема? |
| Персональные→ Наличие статуса адвоката как сдерживающий фактор проявления "лучшего" в человеке | Уважаемый Сергей Николаевич, ну, Вас-то это не остановило) Я же хотел услышать примеры от автора тезиса и понять, он надуманный или реальный. Поскольку я, например, никаких влияний ни от кого из палаты или коллегии на себе не испытываю, уж не знаю по какой причине.... |
| Персональные→ Наличие статуса адвоката как сдерживающий фактор проявления "лучшего" в человеке | Уважаемый Руслан Джамильевич, а чем в Вашем выборе адвокат отличается от дипломированного юриста? |
| Персональные→ Наличие статуса адвоката как сдерживающий фактор проявления "лучшего" в человеке | Уважаемый Алексей Владимирович, согласен с Вами. Марина Витальевна, если у Вас примеры «местечковых интересов», «влияния» приведите их. Не нужно огульно обвинять руководство палат. Состояли ли Вы сами в корпорации? Ощутили ли такое влияние? |
| Персональные→ Наличие статуса адвоката как сдерживающий фактор проявления "лучшего" в человеке | Уважаемый Алексей Владимирович, я против любой монополии, которая всегда приводит только к увеличению цены на товар (работу, услугу) и ухудшению его (её) качества. Другое дело, что название «адвокатская монополия» явно придумали недруги адвокатуры. Ни о какой монополии ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как избежать оскарблений | Уважаемая Оксана, вот ссылка на статью как работает совет Натальи Александровны: http://pravo.ru/news/view/116675/ |
| Судебная практика→ Неуверенный обгон | Уважаемый Андрей Владимирович, почему не входит? Абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ: суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Вопросы факта — это компетенция как первой, так и апелляционной инстанций.... |
Уважаемый Александр А, про угол съемки — интересная информация, спасибо за неё. Публикацию добавил в избранное.