Уважаемая Елена Валерьевна, вознаграждение было безусловно перечислено адвокату (за вычетом налога). Распределение денежных средств по иному невозможно в силу закона. в этом я с Вами не соглашусь. Гонорар к моменту рассмотрения дела в суде мог быть и не списан ...

Уважаемый Владислав Игоревич, интересный практический анализ от коллеги. Добавил в избранное, скорее всего, пригодится.

Уважаемый Александр А, про угол съемки — интересная информация, спасибо за неё. Публикацию добавил в избранное.

Уважаемый Руслан Джамильевич, так если они ничем не отличаются, кроме статуса, в чем же состоит выбор?

Уважаемый Сергей Николаевич, эта проблема есть и сейчас. Решается она электронным распределением дел, внедренным уже в практику нескольких палат. Этот вопрос обсуждался недавно в ФПА. В нашей палате пока такого нет, распределяются «по старинке». Меня он не волнует, ...

Уважаемая Марина Витальевна, ну так приведите их, в чем проблема?

Уважаемый Сергей Николаевич, ну, Вас-то это не остановило) Я же хотел услышать примеры от автора тезиса и понять, он надуманный или реальный. Поскольку я, например, никаких влияний ни от кого из палаты или коллегии на себе не испытываю, уж не знаю по какой причине....

Уважаемый Руслан Джамильевич, а чем в Вашем выборе адвокат отличается от дипломированного юриста?

Уважаемый Алексей Владимирович, согласен с Вами. Марина Витальевна, если у Вас примеры «местечковых интересов», «влияния» приведите их. Не нужно огульно обвинять руководство палат. Состояли ли Вы сами в корпорации? Ощутили ли такое влияние?

Уважаемый Алексей Владимирович, я против любой монополии, которая всегда приводит только к увеличению цены на товар (работу, услугу) и ухудшению его (её) качества. Другое дело, что название «адвокатская монополия» явно придумали недруги адвокатуры. Ни о какой монополии ...